Los mejores jugadores de la MLB que nunca ganaron Most Valua…


Los premios son arbitrarios y, a menudo, son producto no solo de un gran talento, sino también de un gran momento.

Para algunas leyendas, esos dos elementos nunca se alinean del todo. Los desprecian, los golpean directamente o simplemente tienen carreras que se tratan más de acumulación que de acreditación. ¿De qué otra manera explicar que Orson Welles nunca ganó un Oscar, que los Beach Boys nunca ganaron un Grammy o, ¡jadeo!, Steve Carell nunca ganó un Emmy por interpretar a Michael Scott?

Lo mismo ocurre con el Premio al Jugador Más Valioso de la Asociación de Escritores de Béisbol de Estados Unidos. Los escritores han estado entregando este honor anualmente en la Liga Americana y la Liga Nacional desde 1931. Sin embargo, de una forma u otra, se han perdido una gran cantidad de leyendas en el camino.

Aquí están 14 de los mejores jugadores que nunca ganaron el MVP. Tenga en cuenta que solo incluimos jugadores de posición cuyos mejores años no precedieron a la creación del premio BBWAA.

Puede que no sea necesariamente el mejor jugador de esta lista, pero Jeter es el mejor ejemplo de cómo puedes ser la marquesina en todos los sentidos y aún así perderte el premio individual más destacado del juego.

Jeter terminó segundo en la votación una vez (2006) y tercero dos veces (1998 y 2009). En 2006, se quedó a solo 14 puntos de votación del ganador Justin Morneau y, con el beneficio de la retrospectiva y las métricas más confiables, Jeter probablemente habría ganado ese. Pero bueno, tiene cinco anillos, un Jugador Más Valioso de la Serie Mundial (2000) y una entrada casi unánime al Salón de la Fama para apoyarse.

2) Mel Ott
Mejor resultado: Tercer puesto, 1942

Ott debutó a los 17 años en 1926, pero la gran mayoría de sus mejores temporadas tuvieron lugar con el honor de MVP moderno en su lugar. Se perdió a pesar de liderar la liga en jonrones seis veces (dos veces en años en los que los Giants ganaron el banderín de la Liga Nacional) y obtener votos en 13 temporadas diferentes.

Si el premio Cy Young hubiera existido en 1936, Ott probablemente podría haber obtenido suficientes votos para ganar el MVP, en lugar de perder votos y terreno ante su compañero de equipo Carl Hubbell, quien se llevó a casa el premio.

El primer chico de portada de Sports Illustrated nunca terminó primero en la votación de MVP. Sus mejores oportunidades llegaron cuando lideró las Mayores en jonrones en 1953 (47) y ’59 (46). Pero en el ’53, sus Bravos de Milwaukee terminaron en segundo lugar detrás de los Dodgers de Brooklyn, y Mathews, por extensión, terminó segundo en la votación para el Jugador Más Valioso detrás de Roy Campanella de los Dodgers. En el ’59, él y Ernie Banks de los Cachorros tenían números comparables en la mayoría de las categorías clave, pero Banks tuvo 29 carreras impulsadas más y ganó.

Los votantes de BBWAA no fueron particularmente amables con Mathews. De alguna manera tuvo que esperar hasta su quinta vez en la boleta electoral para obtener el lugar que le correspondía en el Salón de la Fama.

4) Al Kaline
Mejor resultado: Segundo puesto, 1955 y 1963

«Señor. Tiger” llegó a la mayoría de edad en un momento en que prácticamente tenías que ser un Yankee de Nueva York para ganar el MVP. Está bien, eso no es técnicamente cierto, pero los jugadores de los Yankees lo ganaron ocho de las 10 temporadas entre 1954 y 1963. Y en ese lapso, Kaline tuvo sus tres resultados más altos, todos detrás de los Bronx Bombers: segundo detrás de Yogi Berra en el 55, tercero detrás de Mickey Mantle y Berra en el 56 y segundo detrás de Elston Howard en el 63.

Kaline rara vez fue un líder de la liga en una categoría particular de nota, pero, en un momento en que los lanzadores dominaban, brindó una consistencia encomiable, con jonrones de dos dígitos cada año desde 1955-74.

Si hizo un diagrama de Venn que representa las cualidades que hicieron grande a Gwynn y las cualidades que normalmente se recompensan en la votación de MVP, tendría dos círculos con muy poca superposición. Gwynn bateó .338 en su carrera y capturó ocho títulos de bateo. En su mejor momento, fue un excelente defensor y un inteligente corredor de bases. Él y Paul Waner son los únicos jugadores de la Era del Balón Vivo con al menos 3,000 hits y menos de 500 ponches.

Pero Gwynn no era un bateador poderoso (tuvo un porcentaje de slugging de .500 solo cuatro veces), y jugó en solo tres equipos que llegaron a la postemporada. El primero fue en su primera temporada completa en 1984, cuando terminó tercero. Los otros fueron en 1996 y 1998, cuando todavía era bastante productivo pero no estaba en su apogeo.

Al igual que Gwynn, Boggs fue uno de los mejores bateadores puros de su época y de todos los tiempos. Bateó .328 en su carrera, con 3.010 hits. Ganó cinco títulos de bateo. Lideró la liga en porcentaje de embase seis veces. Pero su producción de carreras no estaba orientada a los jonrones, y afectó sus resultados en la boleta electoral en un momento en que los votantes no tenían acceso a las estadísticas actuales basadas en el contexto.

En 1986, cuando Boggs bateó .357 con un OPS de .939 en un equipo de los Medias Rojas que ganó el banderín de la Liga Americana, los votantes lo catalogaron como el tercer jugador más valioso de su propio equipo, detrás de Roger Clemens (quien ganó el premio). ) y Jim Rice. Boggs terminó séptimo en la general ese año. Y en el ’87, cuando bateó .363, conectó 24 jonrones inusuales y registró el OPS más alto (no es que nadie estuviera prestando atención a esto) y Wins Above Replacement (esto, tampoco) entre los jugadores de posición en la liga, terminó noveno.

La desventaja de ser «Eddie constante» fue que Murray nunca fue «Eddie explosivo», y se convirtió en una temporada que dejó boquiabiertos a los votantes.

Murray estuvo cerca un par de veces. Pero sería difícil argumentar que le robaron en 1982 o en 1983. Su mejor argumento podría haber llegado en el ’84, cuando terminó cuarto y fue uno de los pocos jugadores de posición (incluido su compañero de equipo Cal Ripken Jr.) con un caso más sólido que el del relevista de los Tigres, Willie Hernández, el verdadero ganador.

«The Big Cat» registró sus mejores años desde su debut en 1936 hasta 1948 (perdió tres años debido a su contribución al esfuerzo de guerra). En esos años, compiló un OPS de .997. ¿Cuántos bateadores tuvieron un mejor OPS en ese tramo? Solo dos: Ted Williams (1.129) y Hank Greenberg (1.038)

De 1937 a 1940, esta fue una temporada promedio para Mize: promedio de .341, OPS de 1.042, 31 jonrones, 115 carreras impulsadas. Perdió primero ante el ganador de 27 juegos Bucky Walters de los Reds en 1939 (si el premio Cy Young hubiera estado en su lugar, Mize probablemente habría ganado el MVP), y luego, inexplicablemente, ante Frank McCormick de los Reds en 1940.

Hay otros receptores, a saber, Carlton Fisk y Gary Carter, que también merecen ser incluidos aquí. Sin embargo, lo que destaca de Piazza es que, a pesar de la exigente posición defensiva, presentó el tipo de números ofensivos tradicionalmente asociados con el MVP. Tuvo nueve temporadas con más de 30 jonrones, seis de ellas con más de 100 carreras impulsadas. Lideró su liga en OPS+ dos veces (1995 y ’97).

Es difícil encontrar muchas fallas en el segundo lugar de Piazza ante Larry Walker en 1997. Pero Piazza habría sido un digno ganador sobre Barry Larkin de los Rojos en 1995 (en cambio, terminó cuarto).

No ganas el MVP por defensa. Eso es cierto hoy, incluso con todas las métricas defensivas sofisticadas y más confiables que tenemos a nuestra disposición. Así que ciertamente era cierto en la década de 1980, cuando todo el mundo estaba obsesionado con el porcentaje de fildeo.

Si bien Smith es ampliamente considerado como el mejor campocorto defensivo de todos los tiempos (con 13 Guantes de Oro para demostrarlo), solo tuvo cuatro temporadas en las que su OPS+ estuvo por encima del promedio de la liga y solo seis temporadas en las que apareció en las boletas de MVP. . Volver a litigar el segundo lugar de Smith en 1987 con la ayuda de métricas más modernas en realidad dañaría, no ayudaría, su causa, ya que fue quinto en la Liga Nacional en WAR esa temporada.

«Manny siendo Manny» no incluía «Manny siendo MVP». Eso es increíble cuando consideras los 555 jonrones de por vida, las 1,831 carreras impulsadas, el promedio de .312, el OPS de .996 y el hecho de que estuvo en 11 equipos de playoffs. Este fue uno de los mejores bateadores diestros que muchos de nosotros veremos. Pero los mejores años de Ramírez (lideró la Liga Americana en OPS tres veces y reclamó el título de bateo de 2002 y el título de jonrones de 2004) llegaron en un momento en que varios muchachos publicaban números de videojuegos.

El resultado más impresionante de Manny no fue el tercer lugar, sino más bien cuando terminó cuarto en la Liga Nacional en 2008, luego de unirse a los Dodgers en un canje a mitad de temporada y estar completamente loco durante 53 juegos.

Beltré tuvo una carrera inusual. Sus números ofensivos se desplomaron en lo que normalmente se considera la mejor edad de un jugador. Era más productivo a los 30 que a los 20. Acumuló más de 3,000 hits y casi 500 jonrones sin el beneficio de muchas temporadas ofensivas locas sino, más bien, por pura persistencia.

Entonces, si bien el caso de Cooperstown de Beltré, que es casi seguro que lo convertirá en miembro de la Clase de 2024, es sólido, no tenía muchas oportunidades realistas para el JMV. Su OPS de 2004 (1.017 OPS) resultó ser el mejor de su carrera por casi 100 puntos, pero, aunque logró obtener seis votos de primer lugar ese año, nadie iba a vencer a Barry Bonds en ese entonces.

Un jugador nunca ha ganado el MVP en una temporada en la que su posición principal era DH. Y dado el creciente énfasis que tiene una estadística como WAR en la votación de MVP, es posible que nunca veamos a un DH ganar este premio. Entonces, Ortiz, cuya posición principal fue bateador designado durante toda su gran carrera con los Medias Rojas, nunca tuvo una oportunidad realista en esta pieza particular de hardware, aunque terminó entre los tres primeros dos veces, junto con cinco resultados entre los cinco primeros.

Thome golpeó un montón de dingers. Impulsó un montón de carreras. Estuvo en un montón de buenos equipos en sus años en Cleveland. Y era muy apreciado por los medios (que, seamos sinceros, parece haber sido utilizado como criterio una o dos veces).

Pero Thome a menudo no era el hombre de la marquesina en un equipo determinado en un año determinado. En tres de sus cinco mejores temporadas de WAR, un compañero de equipo (o compañeros de equipo) terminó delante de él en la votación, y en uno de esos años (1995), no obtuvo ningún voto. Podría decirse que fue su mejor temporada de 2002, cuando lideró la Liga Americana en OPS (1.122) y OPS+ (197), terminó en un lejano séptimo lugar. De todos modos, él y sus 612 jonrones entraron al Salón en la primera votación.

Mención de Honor: Esta lista podría seguir y seguir y seguir. Muchos grandes fueron desairados aquí una vez más: Luke Appling, Carlos Beltrán, Craig Biggio, Lou Brock, Robinson Canó, Gary Carter, Joe Cronin, Todd Helton, Ralph Kiner, Edgar Martinez, Mark McGwire, Paul Molitor, Rafael Palmeiro, Tony Perez, Kirby Puckett, Tim Raines, Scott Rolen, Al Simmons, Duke Snider, Alan Trammell, Arky Vaughan, Lou Whitaker, Billy Williams y Dave Winfield, solo por nombrar un par de docenas.



mlb, jlgsolera

Please follow and like us:
Pin Share
FavoriteLoadingAdd to favorites